Встреча с Главой Древнерусской Церкви Староверов

Встреча с Главой Древнерусской Церкви Староверов

Встреча с Главой Древнерусской Церкви Староверов
Александра в музее Константина Васильева в Москве 13.06.2001 года.

Являетесь ли вы автором Славяно-Арийских Вед?
В объявлении написано, что встреча с автором Славяно-Арийских Вед. Я не автор Славяно-Арийских Вед. Разве я похож на человека, которому несколько десятков тысяч лет? Веды хранятся в Родах. Я единственное что сделал, это сверстал и отдал спонсору, который это отдал в типографию. С разных общин приносили. Те, кто читал первую книгу «Саньтии Веды Перуна», так она ещѐ впервые была издана на русском языке в 1944 году, когда был указ Сталина о послаблении к религиозным организациям.
Вот тогда был сделан перевод с руники на современный язык и так появились в 1944 году «Саньтии Веды Перуна», круг первый.
«Книга Света»? вообще издавалась и ранее в XVIII – XIX веках.
Я сделал единственное, только сверстал. Раньше эти книги издавались только для внутриобщинного, капищного и внутрицерковного пользования. Люди приходили и просили, чтобы для общего пользования тоже вышли эти книги. Как вы, наверное, уже видели, книги выходят в старом формате, то есть формат три целых пять восьмых на пять вершков. Сначала конечно были проблемы с типографией, потому что они говорили, что такого формата нет. Но, когда им показали книгу, изданную в Петербурге в 1899 году «Основы истинной науки. Сущность жизни» Карышева, то есть тот же самый формат, то только после этого типография приняла материалы книг в работу.
Сейчас находится в работе четвѐртая книга свѐрстанная. Далее я хочу сказать, что меня приглашают в разные города. Я, как правило раз в девять лет выезжаю. Я привык вести встречу в форме диалога. Вы задаѐте вопрос, я отвечаю, потому что у нас так принято: спрашивают – ответь. Нет вопросов, на которые нельзя ответить. Я не отвечаю только на тот вопрос, когда спрашивающий не подготовлен к восприятию ответа. Поэтому, если у кого-то есть какие-то вопросы, пожалуйста, задавайте.
У меня есть вопрос. Вы говорите, что у вас религиозное объединение. Я хотел бы узнать степень вашей религиозности, что это секта, община или конфессия?
Это конфессия - Древнерусская Церковь Староверов.
А староверы, вообще…

Я понял вопрос. Сразу же хочу пояснить, так как у многих идѐт путаница. Когда в Москве был Никоновский раскол, (то есть были последователи Аввакума и были последователи Никона) по указу царя Алексея Михайловича всех несогласных с Указами Никона наказывали и казнили. И очень много семей старообрядцев бежало к нам на Беловодье Сибирское, где староверы давали приют от царских войск старообрядцам. Поэтому многими это воспринимается, что староверы и старообрядцы, как нечто единое, хотя это абсолютно две разные конфессии. Наши давали им приют не потому, что у нас Вера едина, а потому что кровь едина, и те русичи, и те русичи. А староверы всегда были веротерпимы. Они считали, что Вера в Бога – это всѐ находится в сердце человека. Поэтому нельзя навязывать Веру насильно другому человеку. В кого человек верит, в того пускай он и верит. Но, когда Петровские войска пришли и требовали присяги царю, а также брить бороды, носить немецкое платье, то староверы в городе Таре подняли восстание в 1722 году. И поддержали нас именно старообрядцы, потому что они тоже хранили традиции своих отцов, своих дедов помимо своей веры. Поэтому у многих и путаница, особенно в современном советском языке, хотя это две различные системы.
Но со старообрядцами мы в прекрасных отношениях и сейчас. В 1997-1998 годах я ездил в Казань, встречался с отцом Геннадием. И мы с ними, со старообрядцами в прекрасных отношениях.
То есть у вас Рода?
У нас в церкви система иерархическая, то есть всѐ возглавляет в церкви Духовная Миссионерия. В 1222 году был введѐн жѐсткий порядок соблюдения Родовых законов и с того времени Духовная Миссионерия начала называться – ОРДЕН МИССИЯ. То есть ОРДЕН: ОР по-славянски – это сила, ДЕНЬ – свет, то есть СИЛА СВЕТА. А МИССИЯ – это руническая аббревиатура – МУДРОСТЬ ИСТИННОГО СЛОВА СИЯ. То есть те, кто нѐс Родовой закон, соблюдая и живя по совести. Поэтому буквально через несколько лет во всех арабских картах появилось что? «В Зауралье появилась ОРДА», то есть то, что сейчас называют монголо-татарами. Вот перед вами сидит монголо-татарин, ТАТЬ – АРИЙ, татарин. Но мы свою землю называли, всю от Урала до Тихого океана и от Студѐного (ныне Северо-ледовитого) океана и до Индии – ТАРТАРИЯ, то есть территория, которой покровительствуют Боги Тарх и Тара. Есть карты 1594, 1595 и 1754 годов, где на картах видно, что это всѐ наши территории.
Эти карты Родовые?
Нет, они сняты в научной библиотеке Томского университета. А то, что касается Родового, то это вообще никуда не выносится, никому не показывается, а передаѐтся хранителями из Рода в Род, из поколения в поколение. Многие Рода уже хранят не первоисточники, а хранят тетради, потому что в 1929 году после указа Сталина о лишении религиозных организаций прав юридического лица, то имущество и всѐ состояние, очень многие и Саньтии и Харатьи, Дощи были просто изъяты.

В 1997 году, когда я брал для перерегистрации вышестоящей централизованной организации из Госархива бумаги и, упоминая «Веды», девчата сказали: «А у нас есть». И они показали, что у них в архиве есть издания 1944 года и 1968 года. Я говорю: «У вас-то, откуда они? У нас уже в капище нет, а у вас откуда?». Они говорят: «КГБ отдало, у кого-то изъяли и передали в Госархив». Я говорю: «Ну и пусть они лежат». Они говорят: «Студенты приходят, пользуются». Ну и пусть пользуются. То есть при перевозке вроде бы часть книг пропало. Но хранятся в архиве, и пускай хранятся.
Вы сказали руны. А эти руны похожи на руны господина Кларка?
Я не в курсе.
То есть это что-то своѐ, Родовое, внутреннее?
Я не знаю, она у нас во многих родах ХʹАрийская каруна. Там 144 основные руны, плюс руны времени, пространств, направлений, меняющихся образов, проникающих образов. С этими рунами ещѐ сталкивались шведские инженеры, когда на берегах Иртыша, Оби и Енисея они видели столбы, исписанные этими рунами. Они их называли «Сибирские руны». А в последних переводах их, почему-то стали называть «тюрскими рунами». Хотя у тюрков до 20-го столетия вообще никакой письменности не было, как мы это знаем.
Вы говорите о том, что это можно назвать, как русский алфавит?
Нет. Вы понимаете, РУНА – это вообще образ, это запись образами. Была буквица. Вот у нас в Духовном Училище преподаѐтся древнерусский язык и как раз для сравнения идѐт древлесловенская буквица с 49 буквицами и древнерусская азбука, которую создали Кирилл и Мефодий. То есть буквы одни и те же, но они изъяли пять букв, а для четырѐх дали греческое название. То есть «Есмь» была удалена, «Гервь», поменяны некоторые названия букв. У каждой буквицы есть свой образ, но там они заменили юсами большими, малыми, носовыми и прочими. А у нас каждая буквица имела свой образ, своѐ значение.
Стоит ли сейчас задача, чтобы всѐ восстановить?
Планируется Государственной Думой, убрать вообще любой смысл из русского языка.
Я не знаю, что там готовит Госдума, может из-за того, что мы живѐм вдали. Как многие говорят: «Вы живѐте у себя в Сибири, и вам абсолютно без разницы, что там за камнем, за Уралом творится».
Слава Богу, что вы живѐте. Если бы вы не жили, мы бы тоже давно бы не жили.
Но Михайло Васильевич же говорил, что всѐ равно возрождение с Сибири пойдѐт.
Михайло Васильевич единственный человек, который написал историю, приспособил 144 буквицы к 44 буквам Кирилла и Мефодия, и объяснил, как можно произносить славянские звуки с помощью этих латинифицированных букв. Всю историю, которую написал, позволил себе написать наш Великий русский учѐный Михайло Васильевич Ломоносов, почему-то иудей с немецкой фамилией изъял. И нет еѐ ни в одном Архиве нашей Русской Академии наук. К сожалению, нет. Извините, что я влез.
Да, ничего. Когда открывалась Ломоносовская ассамблея та же Екатерина II что говорила? «Славяне за многие тысячи лет до рождества Христова свои письмена имели». Была не одна буквица. Было несколько видов письменности. У нас в Училище на первом курсе изучают древлесловенскую буквицу, древнерусскую азбуку и в конце первого курса они изучают глаголицу. Когда наши первокурсники занимаются и изучают глаголицу, то многие студенты государственных и частных Вузов приходят, чтобы послушать. Почему?
Потому что там идѐт описание каждой глаголической буквы, что этот образ означает, почему именно такое, а не иное численное обозначение. И там идѐт, как и в буквице, так и в глаголице сочтение по образам.
Аз Бога Ведаю Глаголя Добро, то есть не Буки, не буква, а именно Боги. Почему детям было удобно? Я Бога Ведаю… То есть, что значит данное сочетание буквиц? Все знают, что Бог создал человека. Правильно? Каждого из вас кто создал?

Мама и папа – ваши земные Боги творцы. Я не говорю сейчас о небесном. Поэтому «Аз Бога Ведаю», то есть я ведаю, что вот мои родители, вот мои Боги творцы. Вот мой отец - Бог творец, вот моя мама - моя Богородица. Не какие-то аморфные боги, а вот они живые, рядом со мной. Поэтому я их ведаю, они передо мной. «Богов Ведаю – Глаголю Добро». Вот я знаю – это мои Боги родители, моѐ добро, я беру с них пример и созидаю на благо Рода. Вот она, как училась, буквица.
А в 30-х годах образы из буквицы, из азбуки убрали, и язык стал какой? Фонетический. Он стал без образный, то есть безобразный. Поэтому наши дети и внуки говорят непонятно на каком диалекте. То есть там помесь и технического, и английского, и немецкого, и непонятно какого. А языки это, если жив язык, значит, жив народ. Поэтому и шло образное сочетание по созвучию. Язык и Езык, то есть то средство, с помощью чего мы общаемся и сам народ. Хотя многие слова подменили все понятия. Допустим ЕЗЫК – это народ. А представитель народа будет ЕЗЫЧЕ. Так же, как представитель человечества будет ЧЕЛОВЕЧЕ. Но заметьте представитель чужого народа, непонятного, никакого будет – ЕЗЫЧЕ НИКАКОЙ, то есть ЕЗЫЧНИК. То есть наши Предки называли Езычниками представителей другого народа с иной языковой культурой или иного вероисповедания, либо культуры, либо наследия, либо традиций. А сейчас многие, ну это их выбор, называют себя язычниками.
Нас власть сначала не хотела семь лет регистрировать церковь. Говорили: «Вот запишитесь язычниками, тогда мы вас зарегистрируем». Я говорю: «А с какой стати, как мы можем быть себе, сами себе иноверцами и инородцами? У нашей Веры есть своѐ название «ИНГЛИИЗМ» - древняя Вера Первопредков. Почему мы должны применять общепринятое другим народом по отношению к нам название? У нас есть своѐ. Не нравится это, мы будем пользоваться другим, но нашим названием «СТАРАЯ ВЕРА». То есть старая Вера, которая ещѐ была до крещения, до возникновения христианства».
Многие приходят и говорят: «Вы что будете утверждать, что ваша вера истинная?» Я говорю: «Нет, у нас просто изначальная, то, что было с самого начала у наших отцов». Они говорят: «А вы хоть кому-нибудь верите?». Я говорю: «Да, своим отцам, дедам, прадедам. Кому верить надо? Только своим. Наши самые древние, вот им и верим». Они говорят: «А другие?». Мы ничего не отвергаем. Есть у мусульман своя система, пускай они еѐ и исповедуют. Есть, уже говорят около 2000 христианский учений, пускай они исповедуют своѐ. Главное, чтобы они со своей «заботой» не лезли к нам. Мы ни к кому не лезем. То есть мы храним своѐ, передаѐм своим детям, внукам, ничего не меняя, не привнося никаких изменений там, в угоду политической и другой обстановки. Вот как оно есть, так и передали. То есть когда придѐт время, народ воспрянет и будет тот чистый Криница источника, из которого проснувшийся напьѐтся. Это то, что идѐт у меня по Роду отца.
Но при этом я не отвергаю никакую другую конфессию. Допустим, у меня мать христианка. Что я еѐ должен не любить за то, что она верует в своего Христа? Она получила своѐ вероисповедание от своей матери, хотя еѐ отец был донской казак и он был из так называемых «некрещеных казаков родовиков», которые были родопочитатели. И дед, хоть и умер у меня в 1969 году, он мне постоянно с детских лет вдалбливал:
«Внуче запомни: Главное в жизни, чтобы возле куреня не было ни одного пня,
чтобы росли дубы и берѐзы и не лились материнские слѐзы».
Я запомнил это и передаю своим детям. Те будут передавать своим детям. То есть здесь образная старая форма: дубы – это сыновья, берѐзы – это дочери. И это передаѐтся из поколения в поколение.
У нас воспитание детей, маленько по-другому, отличается. Воспитанием детей должен заниматься только папа. Многие приходят и говорят: «Ну, кто лучше матери воспитает детей?» Я говорю: «Только папа». Папа воспитает лучше. Почему? Если даже брать чисто научную биологическую основу. Женщина – два икса (XX), мужчина – икс-игрек (XY). То есть женщина, не имея игрека, она не знает, как воспитать полноценного мужчину, потому что она не знает, что такое быть мужчиной. Поэтому папа полнокровно воспитает своего сына, как положено.
Папа также полнокровно воспитает дочь, потому что он знает какая должна быть супруга, какая должна быть мать его детей, хозяйка и прочее, чтобы потом перед сородичами, тем Родом, с которым они породнятся, не краснеть за воспитание.