✅ Русские: ч 9. Белые хорваты - предки карпато-русов, угро-русов, русинов...

✅ Русские: ч 9. Белые хорваты - предки карпато-русов, угро-русов, русинов Буковины. Бойки и лемки.
(научная версия)

Белые хорваты - один из племенных славянских союзов, которые упоминаются еще в Повести временных лет.

сѣлѣ суть Словени. по Дунаєви . кде єсть ннѣ Оугорьскаӕ землѧ . и Болгарьскаӕ. ѿ тѣхъ Словенъ . разидошаша сѧ В по земьли . и прозваша сѧ имены своими . кде сѣдше . на которомъ мѣстѣ . ӕко 4 пришедше сѣдоша . на рѣцѣ именемъ Мора̑вѣ 5 . и прозвашасѧ Морава . а друзии Чесѣ нарекоша сѧ 6 а се ти же Словѣне Г . Хорвати Бѣлии . Серпь 7 . и Хутанѣ 8. Волохомъ бо нашедшим̑ на Словены . на Дунаискыє . и сѣдшимъ в нихъ . и насилѧющимъ 9 имъ

ЛѢТОПИСЬ ПО ИПАТЬЕВСКОМУ СПИСКУ.

В состав Руси белые хорваты вошли поздно: Впервые червеные города (земли белых хорватов) завоевал Владимир:

Въ лѣт̑ . ҂s҃ . у҃ . п҃ѳ . [6489 (981)] Иде Володимиръ . к Лѧхомъ . и заӕ грады ихъ . Пєремышль . Червенъ . и ины городы . ижє суть и до сєго дн҃є подъ . Рус̑сью . семъ же лѣтѣ 4 и Вѧтичи побѣди . и възложи на нѧ дань . ѿ плуга ӕко жє ѡц҃ь єго ималъ

Т.о. белые хорваты вошли в состав Руси поздно, как и вятичи. Однако, мнение о том, что белые хорваты - предки галичан, ошибочно. Действительно, Западная Галиция, Перемышь и Холм, это города белых хорватов. Но вот Галич, Владимир-Волынский и Львов к червеным городам не имеют никакого отношения. Это поздние русские города, как и Хлынов (Вятка) или Нижний Новгород, и основаны они не хорватами, а русью, варягами, кривичами, словенами, чудью и т.д.

Вот что пишет про белых хорватов Нидерле:

Особого упоминания заслуживают прежде всего хорваты, так как, несмотря на то что в летописи они упоминаются вместе с русскими племенами, а многие историки (например, Барсов, Филевич, Багалей) также помещают их в ряду русских племен, все же они, по моему убеждению, к ним не принадлежат и являются лишь остатками хорватов южной славянской ветви, образовавшейся в Прикарпатье перед уходом на юг, к которой первоначально принадлежали также хорваты «чешские» или «польские» у Крконош. ................. я считаю гораздо более вероятным, что первоначально существовало одно большое племя хорватов, которое, по-видимому, и политически было объединено в государство, центром которого был Краков. Это государство около 560 года, очевидно, подверглось нападению аваров, после чего значительная часть хорватов – основная часть племени – отошла на юг. Однако наряду с ними в Крконошских горах, на Заале, Одере и в восточной части нынешней Галиции уцелели остатки хорватов, которые с течением времени смешались с окружавшими их чешским, сербским, польским и русским элементами и полностью в них растворились. Таким образом, не было особых «русских» хорватов, но поскольку летопись под 907 годом ясно упоминает хорватов в войске Олега, затем под 992 годом имеется рассказ о походе Владимира «на хорваты», то очевидно, что рядом с русскими племенами находилось и какое-то хорватское племя. Скорее всего, поселения хорватов находились в Восточной Галиции и Буковине, у Днестра и Прута, где в топонимике сохранились следы их пребывания, древность которых, впрочем, еще не установлена

Позднее из Поднестровья хорваты исчезли, возможно, в результате того, что были поглощены нахлынувшим русским элементом, а возможно, и потому, что, теснимые половцами и печенегами, совместно с уличами и тиверцами, о чем я буду говорить дальше, отступили в Карпаты и Венгрию. Наименования населенных пунктов в Закарпатской Руси, являющиеся производными от наименования хорватов, ведут свое начало, вероятнее всего, от более поздних хорватских колоний.

Любор Нидерле. Славянские древности
Глава XX. Восточные славяне, их распространение и положение в X веке

Нидерле четко дистанцирует хорватов от русских, относя их к полякам, однако другие авторы считают русинов Угорской и Карпатской Руси прямыми потомками белых хорватов: Историческое название карпато-россов – угро–русы. Они поселились на южных склонах Карпат и Тиссо-Дунайской низменности ещё в 6 веке. Первые упоминания о русинах насчитывают более двух тысяч лет. Этот древний народ, по мнению некоторых учёных, является старейшим русским субэтносом, другие же утверждают, что русины самостоятельный народ и происходят от белых хорватов, расселившихся в VI-VIII веках нашей эры на территории от Высоких Татр на западе и до Черногор (восточное Закарпатье), от Прикарпатской Лемковщины на севере и до Средне-Дунайской низменности на юге.
Центром страны белых хорватов и угро-русов была крепость Унгоград (Ужгород). В конце IX – начале Х веков (896 -903 гг.) через Карпаты перешли венгерские племена под предводительством Олмы.

В процессе нахождения в Руси белые хорваты смешались с уличами и тиверцами, предками молдаван, колонизировавшими Восточную Галичину:

Таким образом, уличи в летописный период обитали у Буга и Днестра.
Но и на этих новых местах уличи и тиверцы долго не оставались. Повторные набеги кочевников, в частности постоянный натиск печенегов, половцев и торков, привели к тому, что славянский элемент в течение XI и XII веков покинул Побужье и Поднестровье и отступил оттуда частью снова на север, а большей частью на запад, в Карпатские горы. Было бы совершенно ошибочным полагать, что уличи во время набегов кочевников были полностью разгромлены и уничтожены, особенно если учесть, что географ Баварский характеризует их как сильное и многочисленное племя, имевшее много укрепленных городов Поэтому гипотезу некоторых русских историков, считающих, что уличи и тиверцы отступили в Карпаты, я считаю правильной.
Любор Нидерле. Славянские древности
Глава XX. Восточные славяне, их распространение и положение в X веке

Нахождение белых хорватов в составе Руси было недолгим. Их коренные земли, Западная Галиция, и сейчас находятся в составе Польши, куда попала вместе с восточной Галицией (нынешней Галичиной) с 14 века. Угорская (Подкарпатская) Русь с 10 века находилась в составе Венгрии, Буковина была в составе Улуса Джучи, оттуда попала в Венгрию, потом стала вассалом Молдовы и Турции.

Генетически русины Подкарпатья и Буковины, а также галицкие бойки и лемки, отличаются от украинцев, что наглядно видно на карте генетических расстояний по Y-DNA, представленной Балановскими:

Скорее всего, сказывается смесь с многочисленными степными народами, которые проходили в этом регионе: гунны, авары, мадьяры, пачинаки, куманы и татары. На графике ниже видна генетическая близость украинской популяции Львова с татарами:

По другим графикам угро-русы и бойки с лемками близки к мадьярам (в которых достаточно силен куманский и гунский субстраты) и к гагаузам - потомкам летописных пачинаков.
Антропологически, современные угро-русы и бойки с лемками принадлежат к карпатскому и закарпато-верхнеднестровскому антропологическому типу:
В кластере, объединяющем на графике западных украинцев и группы народов Центральной Европы, также можно выделить две слабо пересекающиеся зоны. Первая из них, расположенная на графике ниже, включает украинцев южного Закарпатья и восточной зоны Карпат. Для них характерна максимальная для украинцев брахикефалия с головным указателем 84,8%, относительно высокое лицо, высокий и узкий нос, темная пигментация волос и глаз, сильный рост бороды. Этот вариант можно назвать карпатским. На графике без труда можно видеть, что комплекс признаков, присущий карпатскому типу и отличающий его от остальных украинцев, в еще более подчеркнутом виде представлен у чехов, словаков, венгров, румын, немцев, живущих на Украине, так как по значениям первой канонической переменной эти группы расположены в зоне наибольших величин. Поэтому карпатский тип может считаться восточной оконечностью расового варианта, распространенного в Центральной Европе, для которого характерна сильная брахикефалия, высокий нос с часто встречающейся выпуклой спинкой, темная пигментация, усиление роста бороды. Этот вариант некоторыми антропологами выделяется под названием альпийского или альпо-карпатского и локализуется именно в горной зоне Центральной Европы (обзор: [Чебоксаров, 1941б]).

Несколько выше зоны карпатского типа на графике размещен кластер, включающий группы населения северной части Западной Украины и украинцев юго-востока Польши. Для них также свойственны черты карпатского типа, но выраженные в меньшей степени. И здесь проявляется сильная брахикефалия с головным указателем 84,3%, высокий и узкий нос, но пигментация волос не такая темная, цвет глаз - светлый, почти такой же как и у соседних украинцев Полесья, рост бороды заметно слабее, чем у карпатского типа. По географической локализации этот тип можно назвать закарпатско-верхнеднестровским. И на графике двух канонических переменных, и по значениям антропологических признаков, и по географической территории расселения этот тип располагается между карпатским и полесским.
Несмотря на своеобразие русинов Подкарпатья и бойков с лемками, и их малое нахождение в составе Руси, я, безусловно, отношу их к части русского народа, - потомков Руси эпохи первых Рюриковичей.