666!!!

666!!!

Многие умы человечества – и толкователи Библии, и учёные – не раз пытались найти объяснение «числу зверя». Любители арифметики давно уже вычислили, что 666 равно сумме первых 36 чисел. Это же число получается, если сложить квадраты первых семи простых чисел (2, 3, 5, 7, 11, 13, 17). Но это никак не объяснило, почему Иоанн Богослов называет его «числом зверя».
Некоторые учёные обращаются к понятию «бинарных систем», то есть систем взаимодействия двух противоположностей. Добро и зло, порядок и хаос, диктатура и анархия, мир и война… Бинарные системы считаются устойчивыми внутри диапазона от 1/3 до 2/3 (от 33,3 процента до 66,6). Поэтому делается предположение: если в жизни человечества какое-то явление достигает рубежа влияния в 66,6 процента, то социальная система теряет устойчивость и вступает в период распада. Тогда только вмешательство извне (Бог?) может восстановить равновесие в человеческом обществе – правда, на каком-то ином уровне. Вспомним Иоанна Богослова: «И увидел я новое небо и новую землю…» (21:1).
Только вот какое социальное явление, от достижения которым уровня в 66,6 процента придёт беда человечеству в целом, имел в виду древний провидец? Коррупцию, вмешательство государства в личную жизнь, преступность, утрату образованности, сексуальные извращения, наркоманию?
Некоторые приверженцы христианской религии пытаются, опираясь на число 666, угадать антихриста с помощью нумерации букв и их сложения. А у самих христианских теологов, в том числе православных, нет единого объяснения пророчеству Иоанна Богослова. Андрей Кураев, например, утверждает, что «тайны числа 666 нет. Антихрист поставит на своей деятельности такой знак именно потому, что так сказано в Откровении. Хотя бы просто в порядке цинизма. Долларовые банкноты имеют ширину 66,6 мм.
Можно было бы выбрать любой другой размер, но выбрали тот, который имеет библейскую аналогию. Впрочем, три шестерки могут быть дороги и тому, кто ничего не знает о Новом Завете и не верит в Откровение Иоанна Богослова. Просто в Ветхом Завете число 666 предстает как вершина земного могущества: именно столько талантов золота собирал самый могущественный израильский царь Соломон с покоренных соседей. Число 666 для тех, кто остался в мире Ветхого Завета, – нечто вроде подковы над дверью, просто талисман, в смысл которого они особо не вдумываются».
Интерес к Откровению Иоанна Богослова ещё более возрос в конце прошлого века, когда развитие компьютерных технологий привело к повсеместному использованию штрихкодов. Он сегодня присваивается даже каждому номеру газеты, иначе она не поступит к читателю. Распространяться стали и автоматизированные системы накопления данных на людей.
Исторически первой системой персонального учёта (СПУ) исследователи считают введённую в 1935 году в США так называемую систему социальной безопасности. Её основу составляет подсистема идентификации гражданина США по 9-значному номеру социальной безопасности (social security number – SSN), который присваивается каждому гражданину США с момента его рождения Администрацией социальной безопасности США.
Системы учёта заключённых, введённые в Германии в 1930-е годы, кстати, также представляли собой СПУ. Принцип обезличенной идентификации человека по личному номеру (а не по фамилии и имени) был осуждён Международным военным трибуналом в Нюрнберге как преступление против человечности…
Уже давно в Интернете «гуляют» сообщения СМИ о том, что в Брюсселе в одном из зданий штаб-квартиры Евросоюза в середине 1970-х годов был установлен суперкомпьютер B.E.A.S.T. В английском языке, что явно не могли не знать авторы аббревиатуры «B.E.A.S.T.», есть слово beast [bi:st]. На русский язык он переводится как «зверь», «скотина», «тварь».
Конечно, создание баз данных о гражданах и их интеграция в условиях глобализации процесс закономерный. На встрече лидеров стран «большой восьмёрки» на острове Окинава 22 июля 2000 года была подписана хартия глобального информационного общества, предполагающая, что все базы данных о гражданах (пенсионная, налоговая, медицинская, социальная и др.) интегрируются во всемирную информационную систему, управляемую сетью суперкомпьютеров.
Весь вопрос в том, исключена ли возможность злоупотребления этими базами данных в ущерб соблюдению прав человека, насколько обеспечен парламентский и общественный контроль за их использованием, не способствует ли ведение интегрированных баз данных постепенному скатыванию к тоталитарным формам социального управления?
Ведь на Западе горячие головы из сторонников учесть всё и всех не первый год ведут речь о «чипизации» населения стран Евросоюза и США. Ими предлагается каждому жителю сразу же после рождения присваивать персональный номер, занесённый в центральный компьютер. Микрочип с этим номером и всей информацией о человеке современные технологии, заметим, уже позволяют имплантировать под кожу. На теле человека найдены и оптимальные места для его вживления: лоб и правая рука. Там температура тела, по данным некоторых специалистов, меняется чаще, а это удобно для подзарядки микрочипа.
Как здесь не вспомнить 13-ю главу Откровения(13:16,17):
«И он сделает то, что всем – малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам – положено будет начертание на правую руку их или на чело их, И что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его».
Противники глобализации, ссылаясь на разговоры о желательности массовой идентификации людей в интересах неизбежной борьбы с «международным терроризмом» и улучшения социального управления, предупреждают об опасности незаметного для широкой общественности наступления эры «технотронного рабства» – разделения человечества на немногочисленную касту господ и касту обслуживающих их слуг. Всё остальное человечество обречено, по их логике, на вымирание, ибо оно бессмысленно «проедает» не восстанавливающиеся ресурсы планеты.
Некоторые футурологи, в том числе российские, заявляют, что «6 миллиардов человек на Земле жить не могут, их должно быть от 300 до 900 миллионов». Путь к спасению человечества, по их мнению, в реализации идеи мирового правительства. «Я полагаю, что жизнь заставит нас перед страхом смерти пойти на этот путь. Через сколько лет? – заявил один известный отечественный футуролог в конце прошлого года с телевизионного экрана. – Через очень немного: моя оценка: от 10 – 20 до 20 – 30». Комментарии, думается, здесь излишни.

Игорь Марченко.
социолог