✅ КАРТА, ВОЗРАСТ КОТОРОЙ 120 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ. Белогор, набери в поисковике...
✅ КАРТА, ВОЗРАСТ КОТОРОЙ 120 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ
Белогор, набери в поисковике "Чандарские плиты".
________________________________________
Denia, но ведь эта статья и приведённые в ней три сомнительного качества фотографии, по которым совершенно невозможно судить ни о чём, кочуют из сайта на сайт по сети уже многие месяцы...
Почему бы исследователям не выложить макро-снимки поверхности, или хотя бы просто несколько фотографий с разных ракурсов в высоком разрешении?
Не потому ли, что Дашкин камень, это всего-лишь случайная плоская глыба с прихотливым узором на рельефной поверхности. Я за свою туристско-экспедиционную жизнь видел
сотни таких же и даже гораздо более впечатляющих образчиков "древних свидетельств"...
Потом, вы только представьте себе о чём пишут авторы этой статейки:
Цитата:
..... Но на карте представлены не только реки, но и система каналов, ширина которых доходит до 500 метров, а общая протяженность составляет 12 тысяч километров.
Вся ирригационная система включает 12 плотин, шириной в 300-500 метров, и каналы: 10 километров в длину и 2-3 километра в глубину.
Для строительства этой ирригационной системы нужно было переместить около 1 000 триллионов кубических метров грунта…
У меня волосы на голове дыбом встают... Да сегодня, любой рядовой юзер может залезть на www.wikimapia.org и после недолгого поиска воочию поглядеть с орбиты на Аркаим, Синташту, Чичу - эти крохотные по масштабам приведённой цитаты городища.
И уж безо всяких сомнений можно было бы разглядеть остатки таких вот циклопических ирригационных систем шириной до 500м и по 10 км в длину, существуй они в природе...
Группа псевдоучёных и жёлтых журналюг преследует цель организовать очередную сенсацию.
Для чего именно это делается, трудно сказать, может быть просто для притока любопытствующих туристов в указанный район. Во всяком случае, читая подобные статьи, иных выводов сделать я не могу.
Хотя, честное слово - очень бы хотелось чтобы это оказалось правдой,
а письмо на артефактах хАрийским, или даже дАрийским.
Но есть и ещё один момент. Никогда даже под пытками и страхом смерти Югоры не выдавали вот так на всеобщее обозрение свои древности. После казачъей вакханалии учинённой по всей Тартарии 400-250лет назад, всё хоронилось и пряталось от чужих глаз на столько тщательно, что даже и слух не мог просочиться. Простой, страшный и показательный пример:
почти 400лет назад, в княжестве Обдорском, старики Остяки уволокли от Русского поругания в неизвестном направлении знаменитую по всей древней Азии Обдорскую Золотую Бабу.
Захоронили её надёжно. А после перерезали друг друга по очереди, схоронили тела и последний старец уйдя от тайного места подальше, убил и себя. И такое было не раз.
Казачьё с поистине дьявольским упорством и жестокостью по распоряжению царской и церковной власти разыскивало и варварски уничтожало всё что относилось к нашей древней культуре.
Поэтому и до сих пор, всё найденное в горах и тайге, местные с особым тщанием прячут от чужаков.
Это у нас в теле Родовой памяти вырезано казачьими саблями.
Так что было бы наивно предполагать, что такие артефакты могли бы вот так просто всплыть и попасть в руки к учёным. А и попало бы, так не долго бы прожили эти учёные...
alexfl писал(а):
Можешь - расскажи - буду очень рад.
Повторяться не хочется, я уже не раз писал это на форуме. Но вот тут, в теме "Глаголица" из недавнего: есть немного.
Помню что где-то писал гораздо подробнее, но найти давно не могу, форум то огромный...
Может время пришло - стали всплывать Веды, Праведы, тот же Аркаим на поверхности был а вроде как кто глаза отводил
Да, может и так. И по традиции даже выходит время открытия великих древних тайн. Но тем более всё нужно подвергать сомнению и критическому анализу. Кстати на самом деле если попадутся где-то более детальные снимки этих плит, выложи ссылку?
Действительно это всё очень интересно. Но недостаток фактического материала очень удручает.
Белогор, мне твои сомнения понятны...
Ну хорошо а твои источники древних знаний какие?
из тех которым ты доверяешь
Ведь чтоб узнать кто твой отец, истину можно узнать спросив только у матери:)
В том то и дело, что я доверяю только нашей Родовой традиции.
Да и ту постоянно стараюсь соотносить с фактами из литературы.
Вот только всё что передаётся в изустной традиции Югры и Остяков,
на 90% не совпадает с тем, что подаётся в официальной Российской истории как истина...
Ерму Темучина превратили в казака Ермака Темофеича.
Величайшего из правителей Евразии Чингиз-Хана в величайшего злодея.
Сибирь/Тарх-Тарию - страну тысяч городов и сотен народов в землю "неисторическую", в которой де до прихода Русских и ложкой то есть не умели...
Арду Великую забыли, а её правопреемницу Золотую Орду, откуда кстати
и у самой Руси ноги растут, почитают за некую "империю зла" древнего мира якобы державшую под "игом" многие народы...
А между тем "игом" этим была всего-то навсего артельская десятина,
которая шла на содержание воинских артелей в основном, где юноши всех
национальностей проходили обязательное обучение воинскому искусству.
Да "горовая" система быстрого оповещения о внешних вторжениях.
Плюс объединение многих земель на основе единения культур, обеспечение безопасной торговли и установления цивилизованных её правил используемых в общем-то и по сей день...
И конечно попытки разложения и подрыва этой древней системы, пресекались быстро и жёстко.
Не даром в Арду стремились любые здравомыслящие правители всех времён.
В итоге то, что в конце-концов (путём пролития океанов крови) стало Россией, а затем СССР и теперь снова Россией (точнее СНГ), со скрипом и скрежетом начало пытаться и коряво пытается до сих пор выполнять всё те-же геополитические функции, коие выполняла когда-то Арда Великая.
Произошло всего-лишь перераспределение власти и богатств, ценой геноцида многих народов, а так-же извращения и даже полного уничтожения их истории и культуры.
Так что когда я в современном контексте слышу Россия, меня просто передёргивает как от вида лужи крови.
Я бы этого молоха отделял от понятия Русь и Русские, которые я несомненно и не смотря ни на что уважаю.
Соответственно и Российская наука для меня ни в коем случае не есть авторитетный источник информации.