БОЛЬШАЯ ВОЙНА И ГИБЕЛЬ ТРОИ.

БОЛЬШАЯ ВОЙНА И ГИБЕЛЬ ТРОИ.
Когда мы говорили об особых психосоматических
качествах иудеев, то это не значит, что остальные семиты
не имели отрицательных качеств и не обладали ковapcтвoм.
Если русам и ариям Заповеди Вышних Богов и Великих
Предков запрещали обманывать, то и в ходе войны они
выясняли отношения в открытом бою. Поэтому русы и арии
очень часто посылали противнику сообщение: «Иду на вы».
Это правило сохранялось очень долгое время. Во всяком
случае, ещё князю Олегу приписывают такие действия.
Разумеется, такая правдивость часто выходила русам
и ариям боком. И чем ближе к современности, тем таких
поражений становилось больше. Коварство вообще не было
свойственно русам и ариям того времени, но оно уже было
свойственно людям серого вида, которые появились в допотопный
период. И в этом мы можем убедиться на горьком
примере Митанни, Трои и Геттской федерации.
Выше мы говорили о том, что основателями государства
Митанни были парсы и мидяне-иезды. Эти народы считались
равными друг другу. Поэтому каждый народ, чтобы усилить
своё влияние, стремился обрести сторонников среди местного
семитского населения. Такой подход на первых порах обеспечил
быстрый рост Митанни. Однако затем этот подход привёл
Митанни к кризису и гибели. Во-первых, семиты, благодаря
такой политике этих народов, получили почти равные права
с парсами и мидянами-иездами. Во-вторых, они поняли, что
парсы и мидяне-иезды не могут обманывать, это открывало
для семитов большие возможности для их обмана.
Эти права и эти возможности семиты кaк раз и использовали
для того, чтобы ослабить власть парсов и мидяниездов
в стране. Обманным путём им удалось разжечь вражду
между этими народами. Начались смуты и перевороты.
Государство стало слабеть. Кроме того, семиты постепенно
натравливали на Митанни Геттскую (Хеттскую) федерацию.
Столкновение Геттской (Хеттской) федерации с Митанни
стало неизбежным.
После нескольких походов гeттcкoro войска часть Митанни
была завоёвана. Это произошло в 1400 году до с.л.
Поражение парсов и мидян-иездов не могло не сказаться
в будущем отрицательно на их отношениях с другими русоарийскими
народами Ирана и Малой Асии. Однако значительная
часть Митанни не была завоёвана. Она-то и явилась
ядром для образования государства - Ассuрuu, которая
сыграла в дальнейшем роковую роль в судьбе Геттской
(Хеттской) федерации.
Правители Ассирии, чтобы обезопасить себя, натравили
Геттскую (Хеттскую) федерацию на Египет. Поэтому, не
закончив завоевание Митанни, гeттcкoe войско двинулось
в Палестину. reTTcкoe войско поддержал кочевой семитский
народ хапиру, обитавший ранее на западе Вавилонии
и соблазнившийся возможностью пограбить слабого противника.
гeттcкoe войско вместе с хапиру быстро завоёвывали
область за областью в Сирии и Финикии. Bcкope они
стали угрожать Кипру.
Правители Кипра и других областей предостерегали
фараона Египта об опасности. Но Эхнатон, занятый проведением
реформ, оказывал недостаточную помощь. В результате
гeттcкoe войско настолько далеко продвинулось,
что падение Египта уже казалось решённым делом. Это состояние
Египта нашло отражение в египетских источниках
о появлении великой державы Асии. Хотя против Египта
в это время действовали Геттская (Хеттская) и Кисейская
федерации, а также некоторые семитские народы, это создавало
иллюзию единения всей Асии. Некоторые другие
русо-арийские народы принимали в этой войне лишь
эпизодическое участие и малыми силами.
Отсюда становится понятным, почему производители
бронзы в Трое могли пользоваться оловом из современного
Афганистана и Богемии. Положение Египта было настолько
тяжёлым, что даже вдова Тутанхамона обратилась
к гетману войска с просьбой о посылке сына, чтобы он
стал мужем царицы Египта, а следовательно, и его фараоном.
После повторной просьбы гетман послал сына, который
позже погиб в ходе посвящений, в Египет. Это привело
к новой кровопролитной войне, в которой победа вновь
стала клониться на сторону гeттcкoго войска. Однако её
достичь не удалось.
Пленные египтяне занесли в ряды гетов эпидемию, в результате
чего много наших предков погибло, в том числе
и среди окружения гетмана, что не позволило вести войну
кaк прежде. В 1360-1330 годах до с.л. война продолжилась.
Однако Египет уже оправился от внутренних потрясений,
вызванных восстанием криминального сброда. Поэтому
война долгое время шла с переменным успехом. Усиление
Ассирии на Bocтoкe и союз Египта с греками-ахейцами, зарившимися
на Малую Асию, сделали своё дело. Геттская
федерация не смогла воевать на трёх фронтах. После поражения
у Кадеша в 1312 году до с.л. Геттская федерация начинает
клониться к упадку.
Войны с Ассирией и Ахиявой (греками-ахейцами, объединившими
силы 22 мелких царств) обусловили окончательное
поражение Геттской федерации. В этой большой,
с полным основанием можно сказать первой мировой, войне
столкнулись две мощные коалиции. Первая образовалась
на этническом родстве русов и ариев (гетов, кисейцев,
троянцев). Вторая образовалась из разноэтнических народов:
египтян, греков-ахейцев и ассирийцев. Война длилась
около 200 лет. Она завершилась поражением русо-арийcкoro
союза и гибелью всех его федераций около 1200 года
до с.л.
В этой большой войне обращает на себя внимание ряд
роковых обстоятельств, пагубно повлиявших на возможности
русо-арийского союза. Связаны эти обстоятельства
с эпидемиями, землетрясениями, нерешительностью полководцев,
доверчивостью и наступлением смут в переломные
моменты ведения войны. Более того, все перипетии отношений
Геттской (Хеттской) федерации и Митанни при внимательном
рассмотрении сильно напоминают отношения
Mocкoвскoro царства с Польско-Литовским государством.
Менталитет этноса, видимо, мало меняется даже по прошествии
значительного времени.
Трояно-ахейская война - это лишь эпизод той большой
войны. И состоялась она уже в конце той мировой войны,
имеющей, без сомнения, всемирное значение. Трояно-ахейская
война разразил ась тогда, когда геты, связанные борьбой
на нескольких фронтах, не могли существенно помочь
Трое. Пока боевые действия велись в Сирии и Палестине,
греки-ахейцы не участвовали в войне. Но кaк только геты завоевали
десятки торговых городов в Палестине и стали угрожать
медным рудникам на Кипре, торговля греков-ахейцев
с египтянами и Палестиной была нарушена. В греко-ахейских
полисах начинается промышленный кризис.
Чтобы его избежать и поживиться за чужой счёт, греки ахейцы
вступают в войну на стороне Египта. Они сосредотачивают
свои усилия на юго-западном и южном побережье
Малой Асии, захватывают ряд прибрежных районов, где
и основывают ряд своих колоний (опорных пунктов), одна
из которых по имени союза называлась Ахиявой. Но Троя
имела сильный флот, который доставлял немало неприятностей
грекам-ахейцам, прерывая их связи с колониями
Малой Асии. Греки-ахейцы вначале не решались выступить
против Трои, опасаясь, и не без оснований, мощи её
укреплений. Но в 1275 году до с.л. произошло землетрясение,
котopoe сильно разрушило укрепления Трои, что и
подтолкнуло греков-ахейцев к началу боевых действий.
Поводом к трояно-ахейской войне послужило похищение
сыном князя Трои Парисом (Борисом по Е.И. Классену)
жены спартанского царя Менелая Елены. Менелай объединился
с другими греко-ахейскими царствами и во главе
с братом Лгамемноном смог собрать значительное войско,
котopoe согласно греческой мифологии прибыло к Трое
почти на 1200 кораблях. Если учесть, что на каждом кoрабле
того времени было около 50 человек, то получается
очень большое войско, около 60 тысяч человек.
После прибытия к берегам Трои войско Агамемнона
расположилось лагерем на берегу моря перед городом и
занялось грабежом и освоением окрестных мест, вынуждая
троян к выходу на сражение в открытом поле. Сбор
Taкoro войска и образ действий доказывают, что дело
было не только и не столько в похищении Елены, сколько
в захвате земель и богатств Трои, которыми хотели поживиться
морские разбойники греки-ахейцы. Отсюда мы не
можем согласиться с немецким учёным Цанггером, который,
реконструируя тот период, делает вывод, что Троя
была центром могучего пиратского государства, котopoe
он отождествляет с Атлантидой. Троя, конечно же, не была
ни пиратским государством, ни тем более Атлантидой.
В этом случае мы не можем согласиться не только с Цанггером,
но и с академической исторической наукой, которая
связывает Атлантиду с островом Санторин. Этот остров, кaк
мы уже упоминали выше, в ходе извержения вулкана исчез в
водах Средиземного моря около XXVIII Beкa до с.л. Связывая
Атлантиду с островом Санторин, академическая историческая
Hayкa прошла даже мимо сочинений Платона, видимо
потому, что описанные им события показались фантастическими,
а прошлое человечества уже твёрдо представлялась
абсолютно эволюционным, без каких-либо катаклизмов. Однaкo
этих катаклизмов на Мидгард-Земле было много. Один
из них связан с Атлантидой и описан нами выше.
Вполне возможно, что Цанггер не просто заблуждается,
а разрабатывает какую-то конъюнктурную версию, не
соответствующую ни существу, ни cpoкaм развития действительных
событий. Вполне возможно, эта конъюнктура
связана с троянским золотом, оказавшимся волей Провидения
в России, и принадлежит сейчас по праву истинным
потомкам троян - русским людям. Поэтому есть серьёзное
опасение, что изыскания Цанггера носят очередную
профессорскую уловку, которая преследует цель доказать,
что Троя и есть та легендарная Атлантида, никакого отно-
шения не имеющая к существующим цивилизациям, а потому